
Praėjusį mėnesį olandų programų parduotuvėse skraidė „Privatumą“ ir „PRAND ARP“ SIGNA Viskas Kategorijos pagal duomenis iš kelių programų stebėjimo platformų, tokių kaip jutiklio bokštas.
Programa per daugelį metų patyrė populiarumo populiarumą, dažnai reaguodama į politikos pokyčius tokiuose konkurentuose kaip „WhatsApp“ ar geopolitiniai renginiai. Taip yra todėl, kad „Signal“ pavadino save kaip labiau privatumą palankų variantą-jį valdo ne pelno siekiantis fondas (nors ir vienas, pagrįstas JAV), o ne kaip privatus verslas, žinomas siekiant gauti pinigų iš duomenų. Be to, signalo takai yra minimalūs metaduomenys.
2025 m., Turėdamas naują JAV prezidentą, kurį įgaliojo šiltas „Big Tech“ apkabinimas, nėra neįprasta, kad skaitmeninės privatumo įrankiai turi akimirką – ypač Europoje, kuri pritraukė prezidento Trumpo IRE.
Tačiau tai, kas šiuo metu traukia akį, yra signalo reikšmė vienoje labai konkrečioje vietoje-Nyderlanduose.

Praėjusią savaitę interviu Olandijos laikraščiui „De Telegraaf“ signalo prezidentė Meredith Whittaker pažymėjo, kad „naujų registracijų“ skaičius Nyderlanduose šiais metais buvo didesnis nei 25, nors neaišku, koks tikslus šių duomenų palyginamasis laikotarpis.
Paklaustas, kodėl Nyderlandai pastebėjo tokį augimą, Whittakeris atkreipė dėmesį į veiksnių derinį: „augantis supratimas apie privatumą, nepasitikėjimas didelėmis technologijomis ir politinė realybė, kurioje žmonės supranta, koks gali būti pažeidžiamas skaitmeninis bendravimas“, – teigė Whittakeris.
Duomenys, pateikti „TechCrunch“ iš „App Intelligence Firm“ įmonės „AppFigures“ diagramų signalo kilimo Nyderlanduose. Remiantis savo duomenimis, jis teigė, kad „Signal“ buvo 365-oji reitingo ne žaidimų „iPhone“ programa sausio 1 d. Nyderlanduose ir jis visai nebuvo rodomas aukščiausioje bendroje programų sąraše. Tada, pradedant maždaug sausio 5 d., Jis pradėjo lipti į topus Nyderlanduose, o iki vasario 2 d. Jis užklupo aukščiausią vietą.
„Signal“ pasinėrė ir iš jo perėjo ir iš jo perėjo per kelias savaites, išleisdamas maždaug pusę vasario mėnesio viršūnių susitikime – įskaitant kiekvieną dieną nuo vasario 22 d., Remdamiesi duomenimis, „AppFigures“ apskaičiavo, kad bendras atsisiuntimų skaičius „Apple“ ir „Google“ programų parduotuvėse gruodžio mėn. (2024 m.) Sudarė apie 22 000). Sausio mėn. Tai padidėjo iki 99 000, o po to – 233 000 iki vasario – 958% padidėjo nuo gruodžio mėn.
Nors gali būti, kad tam tikrą šį augimą galima priskirti signalui, turint mažesnį atsisiuntimų prisotinimą, palyginti su kitomis rinkomis, pastebima nuolatinė programos padėtis diagramų viršuje, palyginti su panašaus dydžio kaimyninėmis rinkomis.
„Jokios kitos rinkos neprilygsta Nyderlandams, atsižvelgiant į augimą nuo gruodžio iki vasario“, – „AppFigures“ pasakojo „TechCrunch“.
Palyginimui, artimiausi yra Belgija, kurios metu nuo gruodžio mėnesio atsisiuntimai auga daugiau nei 250%; Švedija auga 153%; ir Danija auga 95%.
Taigi kodėl signalas gali patirti tai, ką vienas redditorius pavadino „masinio įvaikinimo momentu“ Nyderlanduose, konkrečiai?
Aiškus signalas
„RJEST ZENGER“, „Nyderlandų skaitmeninių teisių fondo laisvės fondo“ vyresnysis patarėjas politikos klausimais, teigė, kad nors sunku nustatyti vieną konkrečią priežastį, jis teigė nenustebęs.
Naujausi pokyčiai JAV matė, kad didieji platformos tiekėjai atitiko naująjį Trumpo režimą, ir tai sukėlė reikšmingų viešųjų ir žiniasklaidos diskusijų. Tose diskusijose buvo pabrėžta Europos pasitikėjimas technologijomis, priklausančiomis didžiulėms privačioms JAV įmonėms.
„Olandai, kaip ir daugelis kitų, yra labai priklausomi nuo ypač dominuojančių technologijų kompanijų, daugiausia iš JAV, infrastruktūros“, – pasakojo Zengeris „TechCrunch“. „Ką tai reiškia, ir iš to kyla rizika buvo gražiai pademonstruota per pastarąsias kelias savaites. Dėl to viešos diskusijos Nyderlanduose buvo gana aštrios. Kur praeityje ši problema buvo aptarta tik tokiu lygiu “kurį momentinį pasiuntinį turėčiau naudoti„Aš dabar jaučiu, kad mes taip pat diskutuojame apie aukštesnius lygius:“Turėtume atsikratyti šios priklausomybės. “
Šiame kontekste visuomenė galėtų susieti dominavimą su piktnaudžiavimu duomenų apsauga. Kai tokios įmonės kaip „Meta“ reguliariai tiriamos ir skiriamos baudos dėl duomenų privatumo praktikos, signalas gali pasirodyti mažesnis blogis: jis yra pagrįstas JAV, tačiau jas valdo ne pelno siekianti organizacija, žadanti užšifruoti ne tik pranešimų turinį, bet ir aplink jį esančius metaduomenis.
Vincentas Böhre, Nyderlandų privatumo organizacijos „Privacy First“ direktorius, taip pat atkreipė dėmesį į žiniasklaidos skatinamą supratimo padidėjimą ir platesnį visuomenės nuomonės pokytį.
„Nuo tada, kai Trumpas buvo perrinktas JAV prieš keletą mėnesių, buvo daug„ Trumpo ir (Elono) Musko ir Europos ir Europos žiniasklaidos, įskaitant amerikiečių didžiųjų technologijų kompanijų, kurios dabar atrodo palaikantys Trumpą “,„ Böhre “. „Straipsniai, kritikuojantys X (buvusią„ Twitter “) ir„ Meta “, visur pasirodė Olandijos žiniasklaidoje, todėl pasikeitė Nyderlandų visuomenės nuomonė: net žmonės, kurie niekada nežinojo ar nesirūpino privatumu ir saugumu socialinėje žiniasklaidoje, dabar staiga susidomėjo„ privatumo draugiškomis “alternatyvomis, ypač signalizuoti.“.
Ketinimo signalas

Nors Nyderlandai yra tik viena 18 milijonų žmonių rinka, kurioje Europos gyventojai sudarė daugiau nei 700 milijonų, vien tik toje rinkoje padidėjimas gali būti vertinamas kaip sentimentų sentimentas visame žemyne, tuo metu, kai vyriausybės siekia sumažinti privatumo kliūtis.
Pvz.
Šią savaitę kalbėdamas „RightScon 25“ Taivane, Whittakeris dar kartą patvirtino poziciją, kurią ji praeityje daug kartų teigė: Signalas nekenks dėl privatumo.
„Signalo pozicija dėl to yra labai aiški- mes nevaikščiosime, nesulauksime ar kitaip netrukdysime tvirtam privatumui ir saugumo garantijoms, nuo kurių žmonės priklauso“,- teigė Whittakeris. „Nesvarbu, ar tas pasipiktinimas, ar užpakalinė duris vadinami kliento nuskaitymu, ar šifravimo apsaugos nuo vienos ar kitos savybės, panašios į tai, ką„ Apple “buvo pastūmėję daryti JK, nuėmimo“.
Atskirai interviu Švedijos visuomenės transliuotojui SVT Whittaker teigė, kad jis nesutiks su siūlomu naujuoju Švedijos įstatymu, reikalaujančiu pranešimų apie pranešimų kūrėjus saugoti pranešimus.
„Praktiškai tai reiškia, kad reikia paprašyti mus nutraukti šifravimą, kuris yra viso mūsų verslo pagrindas“, – sakė Whittakeris. „Paprašius mus saugoti duomenys, pakenktų visai mūsų architektūrai ir mes to niekada nedarysime. Mes mieliau paliktume Švedijos rinką. “
„TechCrunch“ pasiekė norą komentuoti, tačiau leidybos metu dar negirdėjo.



