
Agento vykdymo laikas yra naujas naršyklės sluoksnis, o jūsų svetainė bus vertinama pagal vykdymo laiką, o ne pagal atskirą modelį.
To žiniatinklio profesionalai dar nepadarė. Pokalbis vis dar vyksta apie modelius. Kuris modelis rašo geriau? Kuris cituoja tiksliau? Kuri API yra pigesnė šį mėnesį? Modelių pokalbis garsus, nes nauji modeliai pristatomi kas kelias savaites, o kiekvienas pasirodymas yra teatralizuotas.
Įdomi istorija yra po juo. Atstatomas pamatas. Šią savaitę buvo neįmanoma ignoruoti.
Runtime Stack išsiųstas balandžio mėn
Balandžio 15 d. „Cloudflare“ pristatė „Project Think“ – naują agentų SDK, sukurtą remiantis patvariu vykdymu su gedimų atkūrimu ir patikros tašku, antriniais agentais, kurie veikia kaip atskiri vaikai, nuolatines sesijas su medžio struktūros pranešimais ir „smėlio dėžės“ kodo vykdymą, vykdomą „Dynamic Workers“. Per kelias valandas nuo tos pačios dienos „OpenAI“ pristatė kitą „Agents SDK“ evoliuciją su vietiniu smėlio dėžės vykdymu ir modelio savuoju diržu. Du didžiausi infrastruktūros operatoriai internete pateikė konkuruojančius atsakymus į tą patį klausimą, o klausimas buvo toks: kaip ilgai veikiantis AI agentas iš tikrųjų veikia gamyboje?
Tada, balandžio 16 d., „Cloudflare“ pridėjo dar penkis kūrinius. AI platforma: pardavėjo ir agnostinės išvados sluoksnis, nukreipiantis agentų modelius. Dirbtinio intelekto paieška: vektorinis indeksas ir gabalėlių rinkinys, pristatomas kaip valdomas produktas, skirtas specialiai agentų paieškai, konkuruojantis su Pinecone ir Algolia agento pusės RAG sluoksnyje, o ne su Google AI režimu. El. pašto paslauga viešoje beta versijoje, sukurta taip, kad agentai galėtų naudoti universaliausią sąsają pasaulyje kaip kanalą. PlanetScale Postgres ir MySQL darbuotojų viduje. Ir inžinerinis pagrindas labai dideliems atvirojo kodo LLM, pvz., Kimi K2.5, prieglobai tiesiogiai „Cloudflare“ tinkle.
Sundaras Pichai tą pačią pamainą aprašė savaitę anksčiau. Balandžio 7 d. transliuotoje „Cheeky Pint“ su „Stripe“ įkūrėju Johnu Collisonu jis pačią „Search“ pavadino „agento vadybininku“: „Daugelis užklausų, kurios yra tik informacijos ieškojimas, bus vykdomos paieškoje. Atliksite užduotis. Vyksta daug gijų. Daug gijų vienoje užklausoje yra paieškos vykdymo aprašymas. „Google“ generalinis direktorius nurodo tą patį substratą „Cloudflare“ ir „OpenAI“, kuris buvo išsiųstas šią savaitę.
Jei „OpenClaw“ buvo agentinis žiniatinklis vartotojams (leidžiama demonstracinė versija, įdomus prototipas, į ką galima gestikuliuoti), tai yra agentinis žiniatinklis suaugusiems. Patvarus. Smėlio dėžė. Audituojamas. Tokia infrastruktūra, kurioje iš tikrųjų vykdytumėte verslą.
Viso to modelis yra vienas: vykdymo laikas. Ne modelis. Ne vartotojų pokalbių programa. Ne pagrindinės pastabos skaidrė. Vykdymo laikas yra sluoksnis, kuriame agentai sujungiami, išlieka valandas ir dienas, suteikiama prieiga prie failų sistemos, suteikiama prieiga prie tinklo, suteikiama atmintis. Vykdymo laikas yra sluoksnis, kuris nusprendžia, ar agento seansas išliks po gedimo, ar galima pagrįsti jo antrinius agentus, ar yra jo kodo vykdymas.
Neteisingas klausimas ir naujas
Interneto specialistai pastaruosius 18 mėnesių praleido klausdami neteisingo klausimo. Klausimas buvo toks: kuriam AI modeliui turėtume optimizuoti? ChatGPT arba Claude arba Dvyniai arba Perplexity. Kieno citatos svarbesnės? Kieno vikšrinę turėtume leisti? Šis pokalbis buvo prasmingas, kai modeliai tiesiogiai skaitė jūsų svetainę.
Jie jau ne. Modelis nuskaito tai, ką jam suteikia vykdymo laikas. Vykdymo laikas gavo jūsų puslapį. Vykdymo laikas jį išnagrinėjo. Vykdymo laikas įvykdė (arba nevykdė) jūsų „JavaScript“. Vykdymo laikas išsprendė jūsų struktūrinius duomenis. Vykdymo laikas suderintas autentifikavimas. Kai modelis mato ką nors iš jūsų svetainės, jis mato vykdymo laiko interpretaciją.
Naujas klausimas, jei į šią savaitę žiūrite rimtai, yra koks agento vykdymo laikas yra įskaitomas jūsų svetainėje. Trys dalykai, kuriuos reikia išbandyti iki kitos savaitės:
- Ar jūsų svarbiausi galutiniai taškai pateikia mašininiu būdu nuskaitomus struktūrinius atsakymus, ar jie tinkamai pateikiami tik visos naršyklės seanso metu?
- Ar jūsų autentifikavimas taikomas taip, kad tarpininkas, veikiantis vartotojo vardu, galėtų surengti kelių skambučių seansą, ar palaiko tik vienkartinius žmogaus prisijungimus?
- Ar jūsų struktūriniai duomenys vis tiek reiškia tą patį, jei juos bandė nuskaityti vykdymo laikas, kuris nevykdė jūsų „JavaScript“?
Tai yra vykdymo laiko skaitomumo klausimai. Modelis su jais neturi nieko bendra. Vykdymo laikas nusprendžia, ar jūsų atsakymas yra net modelio konteksto lange, o modelis pasirenka iš bet kokio vykdymo laiko.
Tinklo vandentiekis atstatomas. Kiekvienas modelis per ateinančius dvejus metus matys jūsų svetainę per vieną iš šių vykdymo laiko, o ne tiesiogiai. Nuo dabar jūsų svetainės užduotis yra būti įskaitomai vykdymo laikui.
Modelio pokalbis ir toliau vyks konferencijų scenose ir pagrindinėse skaidrėse. Vykdymo pokalbis vyksta infrastruktūros įmonių produktų pakeitimų žurnaluose. Įmonės, siunčiančios vykdymo laiką, nuspręs, kurias svetaines pasieks AI paieška ir AI prekyba. Nustokite klausti, koks modelis. Pradėkite klausti, kuri vykdymo laikas.
Daugiau išteklių:
Šis įrašas iš pradžių buvo paskelbtas No Hacks.
Teminis vaizdas: Viktoriia_M/Shutterstock



