admin 
Neseniai „Ahrefs“ „Tim Soulo“ paskelbė, kad AI daro „Evergreen“ turinį pasenusį ir nebėra vertas investicijų, nes AI suvestinės palieka mažiau paspaudimų leidėjams. Jis teigia, kad gali būti pelningiau sutelkti dėmesį į tendencijų temas, vadinti ją greitu SEO. Ar „Evergreen“ turinio leidyba nebėra perspektyvi turinio strategija?
Amžinai žaliuojančio turinio priežastis
„Evergreen“ turinys gali būti pagrindinė tema, kuri iš kiekvienais metais paprastai nesikeičia. Pvz., Atsakymas, kaip pakeisti padangą, paprastai visada bus tas pats.
„Evergreen“ turinio pažadas buvo tas, kad jis yra nuolatinis srauto šaltinis. Kai tinklalapis reitinguoja „Evergreen“ temas, leidėjai iš esmės tiesiog turi įsitikinti, kad jis atnaujinamas, jei tema tam tikru būdu pasikeitė.
Ar AI pažeidžia amžinai žaliuojantį turinį?
Timas Soulo siūlo, kad amžinai žaliuojančiam turiniui, į kurį gali būti lengva atsakyti su santrauka, mažiau tikėtina atsiųsti paspaudimą, nes AI apibendrina atsakymą ir patenkina vartotoją, kuriam gali nereikėti apsilankyti svetainėje.
Soulo tweet:
„„ Evergreen SEO turinio “era baigėsi. Mes pradedame„ Fast SEO “erą.
Rašyti mažai prasmės dar vienam „galutiniam ___ vadovui“. Dauguma visžalių temų jau buvo aprėptos ir virto bendromis žiniomis. Todėl „Google“ mielai pateikė AI atsakymą, o ieškotojams viskas gerai.
Vietoj to, reali galimybė yra naujų tendencijų aptikimas ir aprėpimas – ar net patys jas nustatyti. “
Ar „Fast SEO“ yra leidybos ateitis?
Greitas SEO yra dar vienas būdas apibūdinti tendencines temas. Temos temos visada buvo šalia; Štai kodėl „Google“ išrado šviežumo algoritmą, kad patenkintų vartotojus šiuolaikišku turiniu, kai „užklausa nusipelno šviežumo“.
„Soulo“ idėja yra ta, kad tendencijos temos nėra toks turinys, kurį AI apibendrina. Pasiplaugimas yra išimtis; Jis turi visą turinio atradimo skyrių, pavadintą „Atrothity Discover“, skirta parodyti populiarius naujienų straipsnius.
„Fast SEO“ yra skirtas pastebėti ir pasinaudoti trumpalaikio turinio galimybėmis. Tai gali būti nauji pokyčiai, pramonės pokyčiai ar suvokimas ar kultūrinės akimirkos.
Jo tviteryje užfiksuotas dabartinis SEO ir leidybos bendruomenių jausmas, kad AI yra priežastis mažinti srautą iš „Google“.
Evergreen turinio padėtis yra blogesnė nei įsivaizduojama
Techninė problema, kurios „Soulo“ neminėjo, bet yra svarbus, yra tai, kad sudėtinga sukurti „galutinį x, y, z“ vadovą arba „galutinį BLA, BLA, BLA“ vadovą ir tikėkitės, kad jis bus šviežias ir skiriasi nuo to, kas jau paskelbta.
„Evergreen“ turinio patekimo kliūtis dabar yra didesnė nei kada nors buvo dėl kelių priežasčių:
- Yra daugiau žmonių, skelbiančių turinį.
- Žmonės vartoja įvairias turinio formas (tekstas, garsas ir vaizdo įrašas).
- Paieškos algoritmai yra orientuoti į kokybę, kuri išstumia tuos, kurie sunkiau sutelkia dėmesį į SEO, nei daro žmonėms.
- Vartotojo elgesio signalai yra patikimesni nei tradiciniai nuorodų signalai, ir SEOS vis dar to nesugebėjo, todėl sunkiau įvertinti.
- „Query Fan-Out“ sukelia didžiulį SEO sutrikimą.
Kodėl užklausos gerbėjas yra sutrikimas
„Evergreen Content“ yra įkalnės kova, kurią dar labiau apsunkina neišvengiamumas, kad AI apibendrins turinį ir dėl užklausos gerbėjų gali nusiųsti spustelėjimą į kitą svetainę, kuri yra cituojama, nes ji siūlo atsakymą į tolesnį klausimą į pradinę paieškos užklausą.
„Query Fan-Out“ rodo atsakymus į pradinę užklausą ir tolesnius klausimus į pradinės paieškos užklausą. Jei vartotojas džiaugiasi pradinės užklausos santrauka, jie gali susidomėti viena iš tolesnių užklausų, o vienas iš jų gaus spustelėjimą, o ne pradinę užklausą.
Tai visiškai keičia tai, ką reiškia nukreipti į paieškos užklausą. Kaip SEO nukreiptas į tolesnį klausimą? Galbūt, užuot nukreipę pagrindinę didelio srauto užklausą, gali būti prasminga nukreipti į tolesnes užklausas su amžinai žaliuojančiu turiniu.
„Evergreen Content Publishing“ vis dar turi gyvenimą
Yra dar viena šios istorijos pusė, ir tai yra apie vartotojo poreikį. Pagrindiniai klausimai ilgą laiką laikosi. Žmonės visada ieškos „Kaip susieti lanką“ arba „kaip nustatyti„ WordPress “. Daugelis vartotojų renkasi nusistovėjusio vadovo, kurį peržiūrėjo ir atnaujino patikimas prekės ženklas, stabilumą. Tai ne apie tai, kad būtų prekės ženklas; Tai yra tokia svetainė, kuria patikima, patikima ir rekomenduojama.
Stiprus šaltinis gali tapti kanoniniu temos šaltiniu, daugelį metų reitinguoti ir generuoti tokius vartotojo elgesio signalus, kurie sustiprina jo autoritetą ir signalizuoja apie pasitikėjimo kokybę.
Tendencijos skatinamas turinys, priešingai, prieš išblukdamas dažnai pateikia tik trumpą smaigalį. „Newsroom“ modelį sunku išlaikyti, nes tam reikia nuolatinio darbo, kuris būtų pirmas ir geriausias.
Trečiasis būdas: daryk viską
Pasirinkimas tarp amžinai žaliuojančio turinio ir tendencijų temų nebūtinai turi būti dvejetainis; Yra trečioji galimybė, kurioje galite visa tai padaryti. „Evergreen“ ir tendencijos temos gali papildyti viena kitą, nes kiekviena šalis suteikia galimybių skatinti eismą į kitą. Šviežias, tendencijų skatinamas turinys gali susieti su „Evergreen“, ir tai gali būti pakeista, kad skaitytojai nusiųstų į šviežią turinį iš „Evergreen“.
Tendencijos skatinamas turinys kartais tampa visžalapiu. Tačiau apskritai, norint sukurti amžinai žaliuojantį turinį, reikia gilaus planavimo, kokybės vykdymo ir rinkodaros. Kažkas ketina paspausti iš „Evergreen“ turinio, tai taip pat gali būti jūs.
Teminis „Shutterstock“/„Stokkete“ vaizdas
