admin 
Neseniai vykusioje diskusijoje „Google“ paieškoje „The Record Podcast“ iššūkis ilgalaikėms prielaidoms apie techninę SEO, atskleidžiant, kad dauguma aukščiausio rango svetainių nenaudoja galiojančio HTML.
Nepaisant šių trūkumų, jie ir toliau gerai įvertina paieškos rezultatus.
Paieškos advokatas Johnas Muelleris ir kūrėjų santykių inžinierius Martinas Splittas nurodė buvusio „Google“ žiniatinklio valdytojo Jens Meiert tyrimą, kuriame nustatyta, kad tik vienas pagrindinis puslapis iš 200 populiariausių svetainių priėmė HTML patvirtinimo testus.
Muelleris pabrėžė:
„0,5% 200 geriausių svetainių turi galiojantį HTML savo pagrindiniame puslapyje. Vienoje svetainėje buvo galiojanti HTML. Štai viskas.“
Jis apibūdino rezultatą kaip „beprotišką“, pažymėdamas, kad tyrimas nustebino net kūrėjus, kurie didžiuojasi švaraus kodu.
Muelleris pridūrė:
„Paieškos varikliai turi susidoroti su viskuo, kas yra sugedusi HTML. Tai nebūtinai turi būti tobula, ji vis tiek veiks.”
Kai svarbios HTML klaidos
Nors dauguma HTML klausimų yra toleruojami, reikia teisingai įgyvendinti tam tikrus techninius elementus, tokius kaip metaduomenys.
Splitas pasakė:
„Jei kažkas parašytas taip, kad neatitiktų HTML, naršyklė padarys prielaidas“.
Paprastai tai puikiai tinka matomam turiniui, tačiau gali nepavykti „katastrofiškai“, kai kalbama apie elementus, kuriais remiasi paieškos sistemos.
Muelleris sakė:
„Jei (metaduomenys) nutrūksta, tai greičiausiai nieko nedarys jūsų naudai“.
SEO nėra techninis kontrolinis sąrašas
„Google“ taip pat užginčijo nuostatą, kad SEO yra dėžutės atvaizdavimo pratimas kūrėjams.
Muelleris sakė:
„Kartais SEO taip pat yra ne tiek dėl grynai techninių dalykų, kiek jūs darote, bet ir mąstysena.“
Splitas pasakė:
„Ar aš naudoju terminiją, kurią naudotų mano potencialūs klientai? Ir ar turiu atsakymus į dalykus, kurių jie paprašys?”
Tinkamai įvardijant dalykus, jo teigimu, yra vienas iš labiausiai nepastebimų SEO įgūdžių ir dažnai svarbesni už techninį tikslumą.
Pagrindiniai žiniatinklio gyvybinės ir „JavaScript“
Taip pat buvo nagrinėjami du pasikartojantys painiavos šaltiniai, pagrindiniai žiniatinklio gyvybinės ir „JavaScript“.
Pagrindinės žiniatinklio gyvybinėse
„Podcast“ pagrindiniai kompiuteriai pakartojo, kad „Good Core Web Vitals“ balai negarantuoja geresnių reitingų.
Muelleris sakė:
„Pagrindinė žiniatinklio„ Vitals “nėra visko sprendimas“.
Muelleris pridūrė:
„Kūrėjai mėgsta balus … atrodo, kad„ Oi, man norėčiau, kad galbūt būtų nuo 85 iki 87, tada aš pirmiausia įvertinsiu “, bet jame yra daug daugiau.“
„JavaScript“
„JavaScript“ tema „Splitt“ teigė, kad nors „Google“ gali ją apdoroti, įgyvendinimas vis dar svarbus.
Splitas pasakė:
„Jei jums rūpi turinys rodomas pateiktame HTML, jums bus gerai, paprastai kalbant“.
Padalyti pridėtą:
„Naudokite„ JavaScript “atsakingai ir nenaudokite visko.
Netinkamas naudojimas vis tiek gali sukelti indeksavimo ir perteikimo problemų, ypač jei daromos prielaidos be bandymo.
Ką tai reiškia
Pagrindinis „Podcast“ pasirodymas yra tas, kad techninis tobulumas nėra 100% būtinas SEO sėkmei.
Nors tokie kritiniai elementai, tokie kaip metaduomenys, turi veikti teisingai, didžioji dauguma HTML patvirtinimo klaidų netrukdys reitinguoti.
Dėl to kūrėjai ir rinkodaros specialistai turėtų būti atsargūs dėl kodo patvirtinimo pernaminimo turinio kokybės ir paieškos ketinimų suderinimo sąskaita.
Klausykite viso podcast'o epizodo žemiau:
