
Naujame tyrime, kuriame analizuojama 10 000 raktinių žodžių, paaiškėja, kad „Google“ AI režimas pateikia nenuoseklių rezultatų.
Tyrimas taip pat rodo minimalų AI režimo šaltinių ir tradicinių organinių paieškos reitingų sutapimą.
Paskelbtas SE reitingo, tyrimas tiria, kaip veikia AI režimas, palyginti su „Google“ AI apžvalgomis ir 10 geriausių organinės paieškos rezultatų.
„Vidutinis tikslaus URL sutapimas tarp trijų duomenų rinkinių buvo teisingas 9,2%– pažymi tyrimas, iliustruojantis nepastovumą.
Svarbiausi tyrimo įvykiai
AI režimas dažnai traukia skirtingus rezultatus
Norėdami patikrinti nuoseklumą, tyrėjai tą pačią dieną tris kartus atliko tuos pačius 10 000 raktinių žodžių per AI režimą. Rezultatai didžiąją laiko dalį skyrėsi.
Į 21,2% Tais atvejais tarp trijų atsakymų rinkinių iš viso nebuvo sutampančių URL.
Domeno lygio nuoseklumas buvo šiek tiek didesnis, ties 14,7%nurodant AI režimą, galite cituoti skirtingus puslapius iš tų pačių svetainių.
Minimalus sutapimas su organiniais rezultatais
Tik 14% AI režimo atsakymų URL atitiko 10 geriausių organinių paieškos rezultatų toms pačioms užklausoms. Žvelgiant į domeno lygio rungtynes, sutapimas padidėjo iki 21,9%.
Į 17,9% Iš klausimų, AI režimas leido nuliui sutapti su organiniais URL, o tai rodo, kad jo pasirinkimai gali būti nepriklausomi nuo „Google“ reitingo algoritmų.
Dauguma nuorodų yra iš patikimų domenų
Vidutiniškai kiekvieno AI režimo atsakyme yra 12,6 citatų.
Dažniausias formatas yra blokų nuorodos (90,8%), po kurio seka teksto nuorodos (8,9%) ir nukreipti SERP stiliaus nuorodas (0,3%), kurie primena tradicinius paieškos variklio rezultatų puslapius (SERP).
Nepaisant nepastovumo, kai kurie domenai nuolat pasirodė visuose bandymuose. Viršutinės svetainės buvo:
- Iš tikrųjų (1,8%)
- Vikipedija (1,6%)
- „Reddit“ (1,5%)
- „YouTube“ (1,4%)
- „Nerdwallet“ (1,2%)
„Google“ ypatybės buvo cituojamos dažniausiai, atsižvelgiant į tai 5,7% iš visų nuorodų. Tai daugiausia buvo „Google Maps“ verslo profiliai.
Skirtumai nuo AI apžvalgų
Palyginę AI režimą su AI apžvalgomis, tyrėjai nustatė, kad vidutinis URL sutapimas yra teisingas 10,7%su domeno sutapimu 16%.
Tai rodo, kad abi sistemos veikia skirtingai logikai, nepaisant to, kad abi jos yra pagrįstos.
Ką tai reiškia paieškos rinkodaros specialistams
Didelis AI režimo rezultatų nepastovumas kelia naujų iššūkių ir naujų galimybių.
Kadangi rezultatai gali skirtis net dėl identiškų užklausų, stebėjimo matomumas yra sudėtingesnis.
Tačiau šis sklandumas taip pat sukuria daugiau angų ekspozicijai. Skirtingai nuo tradicinių paieškos rezultatų, kai dažnai dominuoja nedidelis aukščiausio rango puslapių rinkinys, atrodo, kad AI režimas dažnai atnaujina jo citatas.
Tai reiškia, kad leidėjai, turintys atitinkamą, aukštos kokybės turinį, gali turėti daugiau galimybių pasirodyti AI režimo atsakymuose, net jei jų nėra ekologiškame 10 geriausiųjų.
Norėdami prisitaikyti prie šios aplinkos, SEOS ir turinio kūrėjai turėtų apsvarstyti:
- Prioritetų domeno institucijos ir aktualios aktualumo teikimas
- Įvairūs turinio įvairiose patikimose platformose
- Vietos buvimo optimizavimas naudojant tokius įrankius kaip „Google Maps“
- Stebėjimas keičiantis įtraukimo modeliams, kai vystosi AI režimas
Norėdami sužinoti daugiau, skaitykite visą SE reitingo tyrimą.
Teminis vaizdas: Romanas Samborskyi/Shutterstock