admin
„Google“ sako, kad tai vertina atvirą internetą, o dabartinis „Google“ žaidėjas patvirtino privačiame pokalbyje naujausiame „Search Central Live“ Niujorke, kad įmonė, įskaitant generalinį direktorių Sundarą Pichai, rūpinasi žiniatinklio ekosistema. Tačiau šią žinią prieštarauja buvęs „Googler“, kuris teigė, kad „Google“ iš vidaus laiko srautą leidėjams siųsti kaip „būtiną blogį“.
Nuolatinė „Google“ paieškos raida
Elizabeth Reid, paieškos viceprezidentė, yra profiliuojama „Bloomberg“ kaip tas, kuris atsakingas už pagrindinius „Google“ paieškos pakeitimus, prasidedančius 2021 m., Ypač AI apžvalgos. Anksčiau ji dalyvavo „Google Maps“ ir yra ta, kuri atskleidė „Google“ pagrindinių aktualumo sistemų egzistavimą.
Jos teiginiai apie paiešką parodo, kaip tai keičiasi, ir suteikia supratimą, kaip leidėjai ir SEOS turėtų pertvarkyti jų perspektyvas. Pagrindinis pasirodymas yra tas, kad technologija suteikia vartotojams galimybę skirtingai bendrauti su informacija, o paieška turi vystytis, kad neatsiliktų nuo jų. Jos nuomone, tai, kas vyksta, dabar yra „iš viršaus į apačią“ požiūris į paiešką, kai „Google“ įveda pakeitimus vartotojams, o „Google“ reaguoja į vartotojus.
Sakoma, kad jos požiūris į paiešką yra informuotas apie jos patirtį „Google Maps“, kur Sergejus Brinas pastūmėjo komandą išleisti žemėlapius, kol jie jautėsi patogiai išleisdami ją, išmokydama ją, kad tai leido jiems suprasti, ko vartotojai iš tikrųjų norėjo greičiau, nei jie laukė ilgiau.
Pasak „Bloomberg“:
„Reidas nurodo jos požiūrį kaip„ nuolatinę evoliuciją “, o ne visišką kapitalinį remontą. Jos komanda vis dar stengiasi apibrėžti„ Google “paieškos tikslą šioje naujoje eroje, remiantis interviu su 21 dabartiniais ir buvusiais paieškos vadovais ir darbuotojais …“
AI ir tradicinė „Google“ paieška
„Google“ paieška prarado 20% savo paieškos inžinierių, kurie perėjo sutelkti dėmesį į generatyvinės AI išleidimą, todėl galbūt nenuostabu, kad, jos manymu, paieškos juosta praras svarbą. Pagal pranešimą:
„Reidas prognozuoja, kad tradicinė„ Google “paieškos juosta laikui bėgant taps ne tokia ryški. Balso užklausos ir toliau augs, sako ji, o„ Google “planuoja išplėsti ir vaizdinės paieškos naudojimą.“
Tačiau ji taip pat sakė, kad paieškos juosta neišnyksta:
„Paieškos juosta greitai neišnyks, sako Reidas, tačiau įmonė juda link ateities, kurioje„ Google “visada svyruoja fone.„ Pasaulis tiesiog išsiplės “,-sako ji.„ Atrodo, kad galite paklausti „Google“ taip lengvai, kaip galėtum paklausti draugo, tik draugas yra visiškas, teisingai? “
Siuntimas leidėjams yra būtinas blogis
Straipsnyje siūlomi prieštaringi teiginiai apie tai, kaip „Google“ mato savo ryšį su žiniatinklio ekosistema. Neįvardytas buvęs „Google“ žaidėjas yra cituojamas sakydamas, kad „Suteikimas“ leidėjams yra būtinas blogis.
„Srauto suteikimas leidėjų svetainėms yra būtinas blogis. Pagrindinis dalykas, kurį jie bando padaryti, yra priversti žmones vartoti„ Google “paslaugas“, – sako buvusi vykdomoji valdžia. „Taigi yra natūralus polinkis norėti, kad žmonės liktų„ Google “puslapiuose, tačiau tai sumažina leidėjų ir paties„ Google “susitarimą.“
Ką sako dabartiniai googleriai
„Google Search Central Live“ renginyje Niujorke turėjau galimybę privačiai pabendrauti su „Google“ „Google“ generalinio direktoriaus „Sundar Pichai“ nesugebėjimu išdėstyti, ką „Google“ daro, kad palaikytų žiniatinklio ekosistemą. „Google“ man pasakė, kad jie girdėjo, kaip Sundaras Pichai išreiškia gilų jų santykių su leidėjais pripažinimą ir sakė, kad tai yra kažkas, apie ką jis rimtai apmąsto.
Tą „Google“ pareiškimą straipsnyje pakartojo kažkas, ką sakė Liz Reid ir Sundar Pichai:
„Reidas sako, kad„ Google “labai rūpinasi leidėjais ir kad AI apžvalgos yra šokinėjimo taškas, skirtas vartotojams atlikti tolesnius tyrimus atvirame internete. Pichai, savo ruožtu, pabrėžia, kad reikia siųsti„ aukštos kokybės “srautą į svetaines, užuot privertęs vartotojus spustelėti svetaines, kurios jiems gali būti ne svarbios.
„Mes įsitikiname, kad per šią akimirką tobuliname produktą, tačiau tokiu būdu, kuris prioritetas teikia srauto siuntimą į ekosistemą“, – sako jis ir priduria: „Tai buvo pats svarbiausias tikslas“.
Takeaways
- „Google“ pertvarko paiešką pagal vartotojo elgesį, o ne į „iš viršaus į apačią“. Tačiau tai, kad „Openai“ ChatGPT pastūmėjo „Google“ į savo atsakymą, rodo, kad ir kitos jėgos, išskyrus vartotojo elgesį, taip pat yra žaidžiamos.
- Tradicinė paieškos juosta tampa ne tokia centrinė, ją pakeičiama balsu (tikėtini mobilieji įrenginiai) ir „Visual Search“ (taip pat mobilioji). „Google“ yra multimodalinė, o tai reiškia, kad ji veikia daugybe pojūčių, pavyzdžiui, garso ir vizualinio. Leidėjai iš tikrųjų turėtų sunkiai galvoti apie tai, kaip tai daro įtaką jų verslui ir kaip jie gali jį suderinti, kad būtų ir daugialypiai, kad vystytųsi kartu su vartotojais, kad jų turinys jau yra ten, kai pati „Google“ tobulėja, kad juos ten taip pat sutiktų.
- AI apžvalgos ir galbūt „Gemini Personal AI“ asistentas galėtų signalizuoti apie perėjimą prie „Google“, veikiančios kaip aplinkos buvimą, o ne į tikslą.
- „Google“ santykiai su leidėjais niekada nebuvo labiau įtempti. Atsijungimas tarp viešai nukreiptų teiginių ir anoniminių buvusių „Googlers“ teiginių siunčia signalą, kad „Google“ turi būti labiau su savo ryšiais su leidėjais. Pavyzdžiui, „Google“ paieškos centriniai vaizdo įrašai buvo interaktyvūs sesijos su leidėjais, pamažu džiūsta iki scenarijaus klausimų ir atsakymų, o dabar jo visiškai nebėra. Nors aš tikiu, ką „Google“ man papasakojo apie Pichai pagarbą leidėjams, nes aš žinau, kad jie yra teisingi, pasirodymas, kurį jų paieškos santykių komanda pasitraukė už uždarų durų, siunčia garsesnį signalą.
- „Google“ lyderystė pabrėžia įsipareigojimą siųsti „aukštos kokybės srautą“ į svetaines. Tačiau SEOS ir leidėjai išsiaiškina, kad srautas yra mažesnis, o požiūris gali būti tas, kad „Google“ turėtų apsvarstyti galimybę šiek tiek daugiau duoti ir daug mažiau imtis.
Skrybėlės patarimas Glennui Gabe'ui, kad atkreiptų dėmesį į šį straipsnį.
„Shutterstock“/„Photoschmidt“ rodomas vaizdas
