admin 
Pagrindinė atvirojo kodo „HttParchive“ bendruomenės „Web Vitals“ technologijos ataskaita suskirstė turinio valdymo sistemas pagal tai, kaip jie gerai veikia pagrindiniuose „Google“ žiniatinklio „Vitals“ (CWV). Liepos mėn. Atnaujinimas rodo, kad nuo birželio mėn. Kiekviena pagrindinė platforma pagerėjo, tačiau ne visas pelnas buvo lygus. „Joomla“ padidino didžiausią mėnesį per mėnesį, o „Duda“ pirmą kartą užėmė liepą, o 84,96% svetainių, einančių CWV.
Kodėl svarbūs pagrindiniai žiniatinklio gyvybinėse
Pagrindinės žiniatinklio „Vitals“ (CWV) yra „Google“ sukuriama metrika, skirta įvertinti, kaip greitai, stabiliai ir reaguojanti svetainė jaučiasi vartotojams. Tinklalapiai, kurie greitai įkeliami ir sklandžiai reaguoja, leidžia lankytojams įsitraukti, o svetainės, kurios trumpai nusivilia vartotojus ir padidina atšokimo normą. Verslui ir leidėjams CWV balai atspindi vartotojo patirtį ir konkurencingumą internete.
Kaip renkami duomenys
CWV technologijos ataskaita sujungia du viešus duomenų rinkinius:
- „Chrome UX“ ataskaita (CRUX): „Chrome“ vartotojų, kurie pasirenka pasidalyti našumo statistika naršydami, duomenys. Tai atspindi tai, kaip realūs vartotojai patiria svetaines.
- HTTP archyvas: laboratorijoje pagrįsti testai, analizuojantys, kaip statomos svetainės ir ar jos laikosi geriausios veiklos praktikos.
Kartu šie šaltiniai pateikia nuoseklų vaizdą, kaip skirtingos svetainių platformos veikia pagrindinėse žiniatinklio gyvybingumuose realiame pasaulyje.
Procentinis pokytis nuo birželio iki liepos
#1 Joomla – didžiausias pelnas (+3,23%).
#2 WIX – +2,61%.
#3 „Drupal“ – +1,47%.
#4 DUDA – +1,33%.
#5 kvadratas – +1,27%.
#6 „WordPress“ – mažiausias pelnas (+0,90%).
Šis reitingas parodo, kurios platformos labiausiai pažengė liepą. „Joomla“ patyrė aukščiausią augimo lygį, o „WordPress“ pagerėjo mažiausiai. „Wix“ CWV mėnesio per mėnesį pagerėjimas buvo pastebimas 2,51%.
Reitingas iki liepos CWV balo
„Duda“ dar kartą yra pagrindinis „Web Vitals“ čempionas, kurio procentas yra procentas svetainių, turinčių gerą CWV balą.
#1 DUDA – 84,96%
#2 Wix – 73,37%
#3 kvadratas – 68,93%
#4 „Drupal“ – 60,54%
#5 Joomla – 54,78%
#6 „WordPress“ – 44,34%
„Joomla“ parodė greičiausią augimą, tačiau liepą ji vis dar užėmė penktą vietą. Duda vedė aukščiausią bendrą rezultatą.
Kodėl skaičiai yra svarbūs
Pagrindiniai žiniatinklio „Vitals“ balai reiškia realius skirtumus tarp to, kaip vartotojai patiria svetaines. Platformos, kurių CWV balai yra aukštesni, siūlo greitesnę, sklandesnę sąveiką, o apačioje esančios vartotojai suvilioja lėtesnį našumą. Nors visos šešios palyginimo platformos gerėja kas mėnesį, svarbiausia yra tai, kad šiuo metu vartotojai gauna tikrąją patirtį.
- „Duda“ yra pagrindinis „Web Vitals“ čempionas liepą, kurio balas yra 84,96% svetainių, sukurtų su „Duda“ platforma, turinčia gerą CWV balą.
- „Joomla“ pelnė didžiausią pelną, tačiau vis tiek buvo užėmusi beveik 54,78% svetainių, rodančių gerą CWV rezultatą.
- „Wix“ ir „Squarespace“ užėmė antrąją ir trečiąją vietą, parodydami stiprius rezultatus, tačiau abu žymiai atsilieka nuo Dudos daugiau nei dešimt procentinių punktų.
- „WordPress“ užima paskutinę vietą tiek liepos mėn., Tiek per mėnesį per mėnesį pagerėjimo tempą.
Ar turinio valdymo sistemos yra svarbios reitingui?
Internete mačiau diskusijas apie tai, ar turinio valdymo sistemos pasirinkimas daro įtaką reitingams. Kai kurie žmonės tvirtina, kad papildiniai palengvina „WordPress“ reitingą „Google“.
Taip pat yra suvokimas, kad „WordPress“ yra greitesnis nei „Wix“, „Duda“ ir „Squarespace“. Faktai, be abejo, rodo, kad priešingai yra tiesa. Šiame palyginime „WordPress“ yra lėčiausias turinio valdymo sistemas.
Svetainių, pastatytų su DUDA, procentinė dalis, kurios turėjo gerą pagrindinį žiniatinklio „Vitals“ rezultatą, yra 84,96%. „WordPress“ svetainių, turinčių gerą CWV balas, procentas yra 44,34%. Tai reiškia, kad Duda procentinė svetainių, kurių CWV balai yra, procentas yra maždaug 92% didesnis nei pastatytų su „WordPress“.
Kita „WordPress“ problema yra ta, kad ji turi nemažą kiekį techninės skolos, su tuo, ko privačios turinio valdymo sistemos neturi kovoti su tuo pačiu laipsniu. Techninė skola reiškia pasenusių kodo ir projektavimo sprendimų kaupimą, dėl kurio laikui bėgant sunkiau prižiūrėti, atnaujinti ar patobulinti platformą. Jis nėra būdingas tik „WordPress“, tačiau tai yra problema dėl to, kaip „WordPress“ yra sukurtas ir kaip veikia jo ekosistema.
Kai kurios „WordPress“ techninės skolos priežastys:
- Iš pradžių „WordPress“ buvo sumanyta kaip internetinių dienoraščių platforma ir tapo pilnu CMS, kurį galima išplėsti kaip praktiškai bet kokią svetainę.
- Pridedant naujas funkcijas ant seno kodo, tai reiškia, kad reikia sutvarkyti atgalinį suderinamumą, kuris sukuria sudėtingumą ir sulėtina inovacijas.
Techninė skola buvo problema, aptarta „WordCamp EU 2025“, apibendrinta oficialioje „WordPress“ svetainėje, susijusi su bendraautorių perdegimu:
„Perdegimo krizė ir tvarumas
- Bendradarbis perdegimas yra paplitęs dėl:
- Aukšto savanorio reikalauja, kad būtų nepakankama sisteminė parama.
- Tinkamo finansinio atlyginimo ar stipendijos dėl nuolatinio darbo stokos.
- Spaudimas palaikyti senas sistemas ir naujoms naujoms funkcijoms naujovėms lemia didžiulį darbo krūvį.
Pasekmės
- Institucinių žinių praradimas ir patyrę bendraautoriai.
- Padidėja techninės skolos ir sulėtėjo inovacijų ciklai.
- Grėsmė „WordPress“ ilgalaikei ekosistemos sveikatai. “
Neseniai „WordPress“ perėjo prie lėtesnio metinio išleidimo ciklo, o vienas iš šio pakeitimo pranašumų (čia apibendrinta „WordPress“) yra tas, kad jis suteikia projektui laiko išspręsti techninės skolos problemą.
Esmė ta, kad jei turinio valdymo sistema turėjo įtakos gebėjimui reitinguoti, „WordPress“ svetainės greičiausiai stengtųsi įvertinti dėl palyginti prastų našumo balų ir lėtesnio vystymosi tempo, palyginti su privačių turinio valdymo sistemomis, tokiomis kaip „Wix“. Bet taip nėra.
Nepaisant visų platformos problemų, įskaitant saugumą, „WordPress“ svetainės yra labai gerai. Taigi gali būti, kad CMS pasirinkimas nebūtinai yra svarbus SEO, ypač todėl, kad tokie privatūs sprendimai, tokie kaip „Wix“ ir „Duda“, yra sąmoningai sukurti atsižvelgiant į SEO. Nepaisant to, našumas yra svarbus svarbiems dalykams, tokiems kaip konversijos ir vartotojo patirtis, ir faktas yra tas, kad „HttParchive“ technologijos palyginimo ataskaita „WordPress Last Last for Core Web Vitals“ pasirodė liepą.
Teminis Shutterstock/Roman Samborskyi vaizdas
