admin 
Australijos vyriausybė ir toliau tvirtina, kad jos draudimas paaugliams socialinėje žiniasklaidoje buvo didelė sėkmė – manoma, kad nuo naujųjų įstatymų įgyvendinimo praėjusį mėnesį daugiau nei 4,7 mln. paskyrų buvo išjungtos arba apribotos paaugliams.
Ir tai yra didelė suma, ypač šalyje, kurioje gyvena tik 28 milijonai žmonių. Vien Meta teigia, kad pagal naujas taisykles ji pašalino 544 000 paskyrų, o pranešama, kad „Snapchat“ programėlėje buvo apie 440 000 vartotojų nuo 13 iki 15 metų.
Tačiau ar paauglių socialinės žiniasklaidos draudimas tikrai veikia, ar Australijos paaugliai ką tik sugalvojo, kaip išvengti naujų apribojimų, ir todėl vis dar naudojasi savo mėgstamomis programėlėmis?
Na, aš esu Australijoje, todėl galiu jų paklausti, ir nors atsakymai, kuriuos galiu surinkti pats, yra anekdotiniai, atrodo, kad jie atspindi platesnę AUS paauglių nuotaiką.
Ir tai jiems tikrai nerūpi.
Dauguma jų vis dar naudoja socialines programas per VPN arba antrinę rankenėlę, ir nors kai kurių paauglių paskyros buvo apribotos, daugelis ką tik sukūrė naujus profilius darbalaukyje, vengdami mobiliųjų programų identifikatorių apribojimų, prie kurių vėliau gali prisijungti mobiliajame įrenginyje.
Tai gali reikšti, kad Australijos vyriausybės aukščiausios linijos skaičiai nėra orientaciniai, o tikrieji svarbūs duomenys gali būti registruojantis naujose paskyrose, o prisijungimų naudojant VPN, kurių mes neturime, skaičiaus padidėjimas.
Tai turi tik platformos ir joms nėra jokios paskatos tokiomis dalytis. Kadangi visos platformos išreiškė nepritarimą naujoms taisyklėms, pažymėdamos, kad paaugliams iš tikrųjų geriau prisijungti prie savo programų, kuriose jie daug metų dirbo, kad patobulintų savo paauglių naudotojų apsaugą, o ne pereiti prie kitų platformų, kurios siūlo mažiau saugumo.
Iš tiesų, daugelis Australijos paauglių, norėdami palaikyti ryšį, perėjo prie kitų programų, nors šios ankstyvosios tendencijos, reaguojant į naujus įstatymus, akivaizdžiai buvo trumpalaikės.
Žvelgiant į „Sensor Tower“ duomenis, „Yope“, kuri buvo viena iš aptartų alternatyvių programų, susidomėjimas išaugo visą gruodį, kai gruodžio 10 d. buvo įvestas paauglių socialinės žiniasklaidos draudimas. Tačiau ji neišlaikė tokio atsisiuntimo tempo ir dabar užima 250 vietą AUS atsisiuntimų diagramose (iOS).
Kitos programos, kurios buvo iškeltos kaip galimos alternatyvos, buvo „Lemon8“, kurios atsisiuntimų aktyvumas reikšmingai nepadidėja, ir visai neseniai „UpScrolled“, kurios šią savaitę labai išaugo atsisiuntimų skaičius, tačiau prieš tai net neįveikė 400 geriausių.
Taigi atrodo, kad paaugliai kol kas nepereina ir pereina prie mažiau apribotų platformų. Tai reiškia, kad jie susitaikė su savo likimu ir visiškai nesinaudoja socialine žiniasklaida, arba vengia naujausių paauglių aptikimo priemonių ir vis dar naudoja įprastas programas.
Drįsčiau spėti, kad pastarasis yra labiau tikėtinas, nes kad ir ką politikai norėtų, vaikai negrįš žaisti tiddlywind ir leisti laiką vietiniame pieno bare, siekdami socialinio ryšio.
Norite jums to ar ne, socialinė žiniasklaida dabar vaidina pagrindinį vaidmenį paauglių socialiniame gyvenime, o dėl ryšio, prieigos, galimybių ir t. t. žengs į ateitį. Kai kurie teigė, kad Australijos paauglių socialinės žiniasklaidos apribojimai bus aktualesni kitai paauglių kartai, nes jie niekada nepradės naudotis socialine žiniasklaida tik vėliau, tačiau tai taip pat rodo, kad jūsų vaikų socialinis ratas bus ribotas. kol pasieksite tinkamą slenkstį.
Kažkada buvai paauglys, ar tai tiesa? Ar ką tik būtumėte sutikę, kad tarp žmonių, kuriuos pažįstate, vyksta visai kita socialinių diskusijų arena, kurios tiesiog negalite pasiekti, nes nesate pakankamai senas?
Yra įvairių būdų, kaip apeiti Australijos socialinės žiniasklaidos draudimus, o paaugliai jau žino kiekvieną, o Australijos vyriausybei arogantiška prisiimti moralinę pergalę be galutinių duomenų.
Stebėsiu ketvirčio našumo atnaujinimus iš „Meta“ ir „Snap“, kad pamatyčiau, ar yra kokių nors žymių Australijos naudojimo pokyčių, o jei būčiau vyriausybė, taip pat siekčiau daugiau įžvalgų apie susijusias tendencijas, kad suprasčiau, ar šis metodas veikia, o ne 4,7 mln. uždraustų paskyrų.
Nes iš tikrųjų tai nieko nereiškia, ir nors viešieji pareigūnai gali norėti tai pristatyti kaip pergalę, norėdami laimėti balsų, šioje istorijoje yra daug daugiau, ko kol kas nematome.
