admin 
Taip, aš turiu omenyje, kad tai nėra didelė staigmena.
Kaip matote šioje diagramoje, remiantis nauja „Pew Research“ atlikta apklausa, dauguma amerikiečių dabar turi mažiau nei X savininko Elono Musko ir Meta vadovo Marko Zuckerbergo vaizdus.
Kaip pew:
“Šiek tiek daugiau nei pusė mūsų suaugusiųjų (54%) sako, kad turi nepalankų vaizdą apie muskusą, įskaitant 36%, kurie turi a labai nepalanki jo nuomonė. Maždaug keturi iš dešimties (42%) išreiškia palankų vaizdą, įskaitant 11%, kurie yra labai palanki, remiantis a „Pew“ tyrimų centro apklausa Dirbtas sausio 27 d.-vasario 27 d. 2, 2025 m.“
Ir „Zuck“ kainos dar blogiau:
“Du trečdaliai amerikiečių turi nepalankų vaizdą į Zuckerbergą. Tai apima 26%, kurie yra labai nepalankus jo atžvilgiu. Kitas ketvirtis jį vertina palankiai, įskaitant tik 2%, kurie jį mato labai palankiai.“
Taigi Zuckas apskritai turi daugiau neapykantos, tačiau daugiau žmonių, kuriems nepatinka Elonas, iš tikrųjų nemėgsta jo, o tai atsiranda dėl jo didėjančio politinio įsitraukimo ir jo viešai pareikštų nuomonių apie … Na, viskas.
Tiek Muskas, tiek Zuckerbergas buvo labai tikrinami, dažnai paties padarytos, nes Muskas atmetė savo dukrą, ėmėsi teisinių veiksmų prieš oponentus, „Twitter“ pavertė savo asmeniniu kandikliu ir palaiko prieštaringai vertinamus politikus.
Tuo tarpu Zuckerbergas, atrodo, naudojo žmonių asmeninius duomenis, kartu sąmoningai stumia programas, kurios gali pakenkti paaugliams, ir pirkti žemę Havajuose, daugiausia vietinių gyventojų.
Abu vyrai yra verti milijardų, ir abu daro didžiulę įtaką, ir tokiu būdu neišvengiamai ketina sekti neapykantos lygis. Tačiau maždaug per pastaruosius šešis mėnesius tikrai padėjo sustiprinti abu kaip piktadarius savo unikaliais būdais.
Ar tai pateisinama? Na, kai kurie iš jų yra ir vėl, kai turėsite tiek daug įtakos ir galios, greičiausiai turėsite imtis kai kurių veiksmų, kurie nuliūdins kai kuriuos žmones. Tačiau atrodo, kad tiek Muską, tiek Zuckerbergą lemia tik jų ambicijos įgyti daugiau galios ir daugiau rinkos dalies, atrodo, neatsižvelgiant į galimas išlaidas kitiems.
Iš esmės neatrodo didelis susirūpinimas dėl platesnio jų veiksmų poveikio visuomenei, tai rodo jų pasipriešinimas taisyklėms, kurios, jų manymu, tik kliudo jų pažangai.
Ir kai kuriais aspektais jie tikriausiai taip pat yra teisingi ir tame fronte, tačiau paprastai nustatomi šie reglamentai ir taisyklės būdas, nevaržomas.
Iš esmės nenuostabu, kai jų viešas patvirtinimo reitingas mažėja, nors abejoju, ar bet kuriam iš jų bus per daug rūpi, jei jie turės toliau stumti savo svajonių vizijas ir toliau įnešti daugiau pinigų savo verslui atitinkamam verslui .
Galbūt galų gale abu bus pasveikinti kaip kartų lyderiai ir genialūs protai. Arba jie bus paniekinti dėl kenksmingo poveikio.
Svarbu, kad patikrinimai ir balansai išliktų, kad būtų išvengta pastarųjų, tuo pačiu pripažindami, kad pirmieji greičiausiai taip pat yra teisingi, nesvarbu, ar jums tai patinka, ar ne.
Čia galite patikrinti visą „Pew Research“ tyrimų apžvalgą.
