admin 
Threads plečia populiarėjančių temų testą programoje, o naudotojai Japonijoje vėliau šią savaitę turės prieigą prie savo tendencijų elemento.
Kaip matote šiame pavyzdyje, Threads įtrauks penkių populiariausių temų sąrašą į programos paieškos skirtuką, kuriame bus pateikta greita apžvalga, kas bet kuriuo metu programoje sukelia daugiausia diskusijų.
Na, o tai, kas sukelia daugiausia diskusijų ir nėra „politiška“, atsižvelgiant į „Threads“ pasibjaurėjimą politiniam turiniui. Taigi iš esmės sąraše atsispindės viskas, kas nepolitinė, apie ką žmonės diskutuoja sraute.
„Threads“ iš pradžių paskelbė populiarias temas JAV naudotojams dar vasario mėnesį, augant geresnio būdo palaikyti ryšį su naujausiomis temomis paklausa, kaip ir anksčiau žmonės naudojo „Twitter“.
Nepaisant visų savo trūkumų, „Twitter“ buvo svarbi naujienų diskusijų realiuoju laiku jungtis ir geriausia vieta bet kuriuo metu gauti naujausių įžvalgų apie viską, kas vyksta pasaulyje. X dabar tarnauja tam pačiam tikslui, nors jo naudingumas sumažėjo dėl vartotojų pasitraukimo iš programos, o savininko Elono Musko politinės nuostatos dominuoja diskusijoje.
Todėl Threads naudotojai dabar nori atkurti panašius dalykus.
Kaip paaiškino „Instagram“ vadovas Adamas Mosseris:
„Daugelis žmonių už JAV ribų prašė funkcijos „Dabar populiaru“, ir mes stengiamės, kad ji būtų prieinama daugiau šalių. Šią savaitę pradėsime išbandyti funkciją Japonijoje su nedideliu žmonių skaičiumi.
Įdomu tai, kad Japonija yra labai svarbi X rinka, kurioje antras pagal dydį regioninių vartotojų skaičius po JAV, todėl „Threads“ čia ypač svarbu, o „Threads“ naudojimas šalyje auga.
Bet aš nežinau, aš vis dar sakau, kad gijos negali laimėti, kol nori apriboti tam tikras diskusijas programoje.
Aiškindama, kaip apibrėžia „politinį“ turinį, „Meta“ teigė, kad dabar ji aktyviai riboja turinio pasiekiamumą. „tikėtina, kad paminėtų vyriausybes, rinkimus ar socialines temas, kurios turi įtakos žmonių grupei ir (arba) plačiajai visuomenei“.
Socialinės temos, turinčios įtakos žmonėms, yra juokingai platus skėtis, o specifika čia lieka gana neskaidri. Idealiu atveju „Meta“ norėtų, kad vartotojai diskutuotų apie pakilias temas, pvz., naminių gyvūnėlių gelbėjimą ir kūdikių gelbėjimą. Tačiau tai taip pat reiškia, kad jo tendencijų sąrašas neatspindi tikrosios diskusijos realiame pasaulyje ir to, kas svarbu vartotojams, todėl iš tikrųjų jis nėra toks naudingas platesne prasme.
Taigi nesu tikras, kad tai bus puikus papildymas, ir vėl nesu tikras, kad „Threads“ sugebės maksimaliai padidinti savo sėkmę kaip „X“ varžovas, jei ketina išlaikyti tokius apribojimus.
Tačiau bent jau kol kas „Threads“ tai daro, nes atrodo, kad populiarios temos bus įtrauktos į daugiau regionų.
