admin 
X pridėjo naują apžvalgą apie tai, ką iš tikrųjų atspindi programos varnelės, nes ES tyrėjai ir toliau tiria programos pakeitimo patikrinimo metodą ir ar ji pažeidžia ES skaitmeninių paslaugų įstatymą (DSA).
Tada praėjusiais metais ES komisaras Thierry Bretonas viešai kritikavo X patikros sistemos pakeitimąSakydamas, kad „X premium“ prenumeratos paketas yra apgaulingas ir pažeidžia DSA taisykles.
Kalbant konkrečiau, ES komisija nustatė, kad įgalindama vartotojus nusipirkti mėlynos erkės, tai potencialiai sukūrė naują vektorių, skirtą dezinformacijos reklamavimui, nes „Checkmark“ pasirodymas padidina sąskaitos teisėtumą, kurį nustatė ankstesnė „Twitter“ patikrinimo sistema.
Pagal ES komisiją:
„Kadangi kiekvienas gali užsiprenumeruoti, kad gautų tokią„ patikrintą “statusą, tai neigiamai veikia vartotojų sugebėjimą priimti laisvus ir pagrįstus sprendimus dėl sąskaitų ir turinio, su kuriuo jie bendrauja, autentiškumą. Yra įrodymų, kad motyvuoti kenkėjiški veikėjai piktnaudžiauja„ patikrinta sąskaita “apgauti vartotojus.“
Ir yra bent keletas įrodymų, kad būtent tai, kai įvairūs prekės ženklai buvo apsimetinėjantys, su savo sąskaitose su mėlynomis erkėmis „X.
Tačiau reaguodamas į šias pradines išvadas, X savininkas Elonas Muskas buvo nesąžiningas, pažymėti Tas X žvelgė „į priekį į labai viešą kovą teisme, kad Europos žmonės galėtų žinoti tiesą“.
Kadangi viskas, matyt, yra gilesnio sąmokslo dalis, tačiau atrodo, kad X dabar keičia savo melodiją, tikėdamasis išvengti potencialiai brangių baudų dėl ES tyrimo.
Kaip pranešė „Bloomberg“, „X“ dabar pridėjo šį naują aiškintuvą programoje, kurioje pateikiama išsamesnė apžvalga, ką iš tikrųjų atspindi „Checkmarks“:
**
Kaip matote, X bando sumažinti galimą painiavą, taip pat kaltinimus, kad tai klaidina vartotojus, pateikdamas daugiau konteksto atnaujintoje „Checkmark“ sistemoje.
Tai taip pat turi aiškintojų savo pagalbos platformoje, kuri apibūdina visus patikrinimo reikalavimus, nors kai kurie iš jų taip pat yra šiek tiek prieštaringi.
Pavyzdžiui, čia X paaiškina:
“Sąskaitos, kurios gauna mėlyną varnelę kaip „Premium“ prenumeratos dalį, nebus peržiūrimos, kad būtų patvirtintos, jog jos atitinka aktyvius, pastebimus ir autentiškus kriterijus, kurie buvo naudojami ankstesniame procese. “
Aš žinau, ką X bando pasakyti čia, kad atnaujinta sistema skiriasi nuo senų „Twitter“ patikrinimo metodų. Tačiau atrodo, kad „Premium“ abonentams nepatiks, atrodo, kad šis elementas prieštarauja X sąrašams išvardytoms premium reikalavimams:
“Jūsų sąskaita turi būti aktyvi per pastarąsias 30 dienų, kad būtų galima užsiprenumeruoti „X Premium“. “
Taigi jie turi būti aktyvūs, tačiau X to nepatikrins?
Be abejo, netinkamas bendravimas yra „X“ patirties dalis. Pusė jos pagalbos straipsnių vis dar nurodomi „Twitter“, „Tweets“ ir „Retweets“ įvairūs. Iš esmės prieštaringos žinutės yra beveik lygios kursams, o X vis dar neturi oficialaus ryšių skyriaus, todėl nėra daug vienodumo tikrinimo.
Bet visa tai yra nuošalyje, ką X bando padaryti šiuo atveju, yra išsamiau paaiškinti, ką tikrinimo varnelė iš tikrųjų reiškia 2025 m.
Ar tai atims ES tyrėjus?
Aš turiu galvoje, tikriausiai ne. Pats Elonas labai kritiškai vertino ES komisiją, kuri greičiausiai jo nepadarė jokiu būdu, o bet kokia analizė taip pat įvertins tiek istorinius, tiek dabartinius pažeidimus toje apžvalgoje.
Ir jei ji nustato, kad atnaujintas X varnelės požiūris yra priešais taisykles, jis vis tiek išleis baudą, nesvarbu, ar tai dabar pakeitė dalykus, ar ne.
Šis naujas aiškintojas greičiausiai taip pat vis dar nėra pakankamai iš anksto. Komisija, be abejo, tvirtins, kad vidutinis vartotojas nebūtų pranešęs apie šį pakeitimą, kol jis nebuvo priimtas, o tai sukėlė painiavą programoje.
Tokiu atveju X turės ištaisyti dalykus, judančius į priekį, tačiau tai greičiausiai apims pranešimą, išsiųstą visiems vartotojams, kad būtų galima išdėstyti visus proceso pakeitimus.
Aš turiu galvoje, kad tai daro meta, kai jis patenka į ES taisyklių pražangą, ir atrodo, kad to paprastai pakanka. Nors per pastaruosius metus Europoje Europoje taip pat buvo skirta bauda milijardai, taigi …
(Šoninė pastaba: „Meta“ taip pat parduoda mėlynas erkes, taigi, greičiausiai tai yra tokia pati tikrina.)
Iš esmės aš abejoju, ar šis naujas aiškinamasis turės didelę įtaką, tačiau X taip pat turi ką nors padaryti, jei nori nuraminti ES skaitmeninę policiją.
