„Amazon“ gali pradėti rinką, kurioje žiniasklaidos svetainės gali parduoti savo turinį dirbtinio intelekto įmonėms

AI pramonės siekis licencijuojamo turinio buvo nepatogus reikalas, pilnas ieškinių ir kaltinimų autorių teisių pažeidimu. Dabar, kai technologijų įmonės ieško teisiškai saugių dirbtinio intelekto mokymo duomenų šaltinių, „Amazon“ svarsto galimybę atidaryti prekyvietę, kurioje leidėjai galėtų licencijuoti savo turinį tiesiogiai dirbtinio intelekto įmonėms.

„The Information“ pirmadienį pranešė, kad elektroninės prekybos milžinė susitiko su leidybos vadovais ir įspėjo juos apie savo planus įkurti tokią prekyvietę. Prieš leidėjams skirtą AWS konferenciją, įvykusią antradienį, „Amazon“ „išplatino skaidres, kuriose minima turinio rinka“, rašė išparduotuvė.

„Amazon“ atstovas, su kuriuo susisiekė „TechCrunch“, neneigė istorijos, bet taip pat tiesiogiai nesikreipė į būsimą rinką, sakydamas tik: „Amazon užmezgė ilgalaikius, novatoriškus ryšius su leidėjais daugelyje mūsų verslo sričių, įskaitant AWS, mažmeninę prekybą, reklamą, AGI ir Alexa. Šiuo metu mes visada diegiame naujoves, kad galėtume kuo geriau aptarnauti savo klientus.

„Amazon“ nebūtų pirmoji didelė technologijų įmonė, kuri pasirinks šį kelią. „Microsoft“ neseniai pristatė tai, ką ji vadina „Publisher Content Marketplace“ (PCM), kuri, anot jos, suteiks leidėjams „naują pajamų srautą“, o dirbtinio intelekto sistemoms suteiks „didelę prieigą prie aukščiausios kokybės turinio“. „Microsoft“ pridūrė, kad PCM buvo sukurta siekiant „suteikti leidėjams skaidrią ekonominę jų turinio licencijavimo sistemą“.

Šis žingsnis yra natūralus kitas žingsnis dirbtinio intelekto pramonei, kuri jau siekė išspręsti teisiškai miglotą problemą, kaip autorių teisių saugoma medžiaga patenka į AI mokymo duomenis, sudarant sutartis su pagrindinėmis naujienų agentūromis ir žiniasklaidos organizacijomis. Pavyzdžiui, „OpenAI“ jau pasirašė turinio licencijavimo partnerystę su „Associated Press“, „Vox Media“, „News Corp“ ir „The Atlantic“.

Šių pastangų nepakako, kad būtų sustabdytos teisinės pasekmės. Kova dėl autorių teisių saugomos AI algoritmų medžiagos sukėlė daugybę ieškinių, o teismų sistema vis dar sprendžia šią problemą. Visą laiką siūlomos naujos reguliavimo strategijos šiai problemai spręsti.

Žiniasklaidos leidėjai taip pat nerimauja dėl būdų, kaip AI santraukos, ypač tos, kurias „Google“ pateikia paieškos rezultatuose, gali sumažinti srautą į jų svetaines. Viename neseniai atliktame tyrime teigiama, kad tokios santraukos turėjo „niokojantį“ poveikį vartotojų, spustelėjusių svetaines, skaičiui. Informacijos ataskaitoje pažymima, kad leidėjai į naują rinkos turinio dalijimosi sistemą gali žiūrėti kaip į „tvaresnį verslą (negu dabartinės, labiau ribotos licencijavimo partnerystės), kuris padidins pajamas“, nes dirbtinio intelekto naudojimas ir toliau didėja.