Mažiausiai stebinantis Manus istorijos skyrius yra tai, kas vyksta šiuo metu

Gerai, taigi JAV ir Kinija dalyvauja visapusiškose lenktynėse, kad sukurtų galingiausią AI planetoje. Pekinas meta milijardus į vietinius modelius, stiprina technologijų sektorių ir nervingai stebi, kaip jo geriausi dirbtinio intelekto talentai traukia į JAV įmones. Vis dėlto „Manus“ – vienas iš Kinijos daugiausiai dėmesio sulaukusių AI startuolių – tyliai persikėlė į Singapūrą ir pardavė save „Meta“ už 2 mlrd.

Ar kas nors manė, kad bus ne atsiskaityti už šį susiejimą?

Pramonės stebėtojai žino, kad praėjusių metų pavasarį Manusas įsiveržė į sceną su demonstraciniu vaizdo įrašu, kuriame vaizduojamas dirbtinio intelekto agentas, tikrinantis kandidatus į darbą, planuojantis atostogas ir analizuojantis akcijų portfelius, ir įžūliai tvirtino, kad jis pranoko OpenAI Deep Research. Per kelias savaites „Benchmark“ – tobula Silicio slėnio rizikos įmonė – surengė 75 mln. Tai nustebino. (Senatorius Johnas Cornynas tuo metu tviteryje rašė: „Kas mano, kad amerikiečių investuotojams yra gera idėja subsidijuoti mūsų didžiausią priešą dirbtinio intelekto srityje, kad KKP naudotųsi šia technologija, kad mestų mums ekonominį ir karinį iššūkį? Ne aš.“)

Iki gruodžio mėn. „Manus“ turėjo milijonus vartotojų ir uždirbo daugiau nei 100 mln. USD metinių pasikartojančių pajamų. Tada paskambino Meta, o Markas Zuckerbergas, kuris rūpinosi AI įmonės ateitimi, išpirko ją už 2 mlrd. Tai irgi nustebino.

Verta paminėti, kad Manusas ne tik pardavė save Amerikos pirkėjui; didžiąją praėjusių metų dalį ji praleido aktyviai bandydama veikti už Kinijos orbitos ribų. Bendrovė perkėlė savo būstinę ir pagrindinę komandą iš Pekino į Singapūrą, restruktūrizavo nuosavybę, o paskelbus apie Meta sandorį, Meta įsipareigojo nutraukti visus ryšius su „Manus“ Kinijos investuotojais ir visiškai nutraukti veiklą Kinijoje. Manusas stengėsi paversti save Singapūro įmone.

Tačiau jei ši įvykių virtinė Vašingtone sukėlė antakius, galite tik įsivaizduoti, kad Pekine jie buvo apoplektiški.

Visa tai Kinija turi frazę: „parduodant jauną derlių“ – vietinės dirbtinio intelekto įmonės, kurios persikelia į užsienį ir parduoda save užsienio pirkėjams, kol dar nėra visiškai subrendusios, pasiimdamos savo intelektinę nuosavybę ir talentą.

Pekinas taip pat jo nekenčia ir daug metų stengėsi nustatyti, kad jokia įmonė neveikia už jos ribų. Žinoma, mes visi prisimename tą laiką, kai 2020 m. Jackas Ma pasakė kalbą, švelniai kritikuodamas Kinijos reguliuotojus, po kurios jis mėnesiams dingo iš viešojo gyvenimo, „Ant Group“ populiariausias IPO buvo nužudytas per naktį, o „Alibaba“ buvo skirta 2,8 mlrd. Tada Kinija kitus dvejus metus metodiškai išardė savo klestintį technologijų sektorių, sunaikindama šimtus milijardų rinkos vertės. Kinijos lyderiai yra daug dalykų, bet subtilūs nėra vienas iš jų.

Todėl nenuostabu, kai antradienį „Financial Times“ pranešė, kad „Manus“ įkūrėjai Xiao Hong ir Ji Yichao šį mėnesį buvo iškviesti į susitikimą su Kinijos Nacionaline plėtros ir reformų komisija ir pasakė, kad jie kurį laiką neišvyks iš šalies.

Jokie oficialūs kaltinimai nebuvo pateikti – tik tyrimas, ar Meta sandoris nepažeidė Pekino užsienio investicijų taisyklių.

Pekinas tai vadina įprastine reguliavimo peržiūra.

Kažkuriuo metu kažkas iš Manus tikriausiai manė, kad išsisuko, o gal vis tiek pavyks. Tačiau, atsižvelgiant į AI lenktynių statymus, tai visada buvo didelis lošimas. Dabar Pekinas nori atsakymų; „Manus“ įkūrėjai, matyt, niekur nesitraukia, kol jų nepasieks.