admin 
„Google“ darbuotojas Johnas Muelleris atsakė į klausimą apie kanoninius dalykus, išreikšdamas savo nuomonę, kad „viltis“ neturėtų būti jūsų SEO strategijos dalis kanoninių atžvilgiu. Tai reiškia, kad tikintis, kad „Google“ tai išsiaiškins pati, prarandama SEO esmė.
Canonicals ir didžiųjų ir mažųjų raidžių jautrumas
Rel=canonical yra HTML žyma, leidžianti leidėjui arba SEO nurodyti „Google“, koks yra pageidaujamas URL. Pavyzdžiui, tai naudinga siūlant geriausią URL, kai yra keli URL su tokiu pat ar panašiu turiniu. „Google“ neprivalo paklusti rel=canonical deklaracijai, tai traktuojama kaip rimta užuomina.
Kažkas „Reddit“ atsidūrė situacijoje, kai svetainėje yra kategorijų pavadinimai, kurie prasideda didžiosiomis raidėmis, bet kanoninėje žymoje yra mažosios raidės. Šiuo metu yra peradresavimas iš versijos mažosiomis raidėmis į didžiąsias.
Šiuo metu jie nemato jokio neigiamo šios svetainės būsenos poveikio ir klausė, ar galima ją palikti tokią, kokia yra, nes tai neturėjo įtakos paieškos matomumui.
Klausimo uždavęs asmuo rašė:
„…Aš susiduriu su kažkuo erzinančiu mūsų tinklaraštyje ir galėčiau pasitikrinti sveiką protą, kol per stipriai paspausčiau kūrėją, kad jį ištaisyčiau. Tai buvo problema mėnesį, kai buvo pradėtas pertvarkymas.
Visi mūsų URL išsprendžiami tokiu formatu: /site/Topic/topic-title/
… bet kanoninėje žymoje naudojama tema mažosiomis raidėmis, pvz.: /site/topic/topic-title/
Taigi kanoninis dydis tiksliai neatitinka tikrojo URL didžiosios ir mažosios raidės. Mažosiomis raidėmis rašoma 301 tema peradresuoja į teisingą, didžiųjų raidžių versiją.
Žinau, kad nesutampantys kanoniniai duomenys gali siųsti „Google“ skirtingus signalus.
Dev klausia: „Ar matote kokį nors tikrą poveikį? o techniškai atsakymas yra ne, bet vis tiek manau, kad verta taisyti, kad būtų laikomasi geriausios praktikos.
Jei tai veikia, nepataisykite?
Tai yra įdomus atvejis, nes daugeliu dalykų, susijusių su SEO, jei kažkas veikia, nėra prasmės bandyti taisyti nedidelę detalę, nes bijoma sulaukti neigiamo atsakymo. Pasikliauti „Google“ viską išsiaiškinti yra dar vienas atsarginis variantas.
„Google“ atstovas Johnas Muelleris turi kitokią nuomonę. Jis atsakė:
„URL kelias, failo pavadinimas ir užklausos parametrai skiriami didžiosioms ir mažosioms raidėms, o prieglobos pavadinime / domeno pavadinime – ne. Didžiųjų ir mažųjų raidžių skyrimas yra svarbus nustatant kanonizaciją, todėl verta laikytis nuoseklumo. Jei jame pateikiamas tas pats turinys, jis tikriausiai bus matomas kaip dublikatas ir sulankstytas kartu, bet „viltis“ neturėtų būti SEO strategijos dalis.
Didžiųjų ir mažųjų raidžių skyrimas URL taip pat svarbus robots.txt.
Išsinešti
Žinau, kad labai konkurencingose nišose SEO yra iš esmės nepriekaištingo lygio. Jei yra ką patobulinti, tai tobulėja. Ir tam yra rimta priežastis. Kažkas iš vienos iš paieškos sistemų man kartą pasakė, kad viskas, ką galite padaryti, kad robotams būtų lengviau, yra laimėjimas. Jie man patarė, kad svetaines būtų lengva tikrinti, o turinį – suprasti. Šis patarimas vis dar yra naudingas, todėl Muellerio patarimas nesitikėti, kad „Google“ viską išsiaiškins, o tai reiškia, kad geriausia įsitikinti, kad jie pasiteisins.
Teminis vaizdas, sukurtas „Shutterstock“ / „MyronovDesign“.
