admin 
Nors tai nėra tobula ir išlieka ginčytinu elementu dėl įvairių priežasčių, „X“ bendruomenės pastabų programa ir toliau plečiasi, o milijonas X vartotojų dabar aktyviai prisideda prie jos pastabų pateikimo ir patvirtinimo proceso.
Tai yra didelis bendruomenės indėlis, kuris yra nepaprastai svarbus veiksmingam bendruomenės pastabų modelio veikimui, tuo tarpu, kaip matote aukščiau esančiame klipe, X taip pat atkreipia dėmesį į tai, kad tiek „Meta“, tiek „Tiktok“ taip pat pradėjo įgyvendinti panašius bendruomenės pastabų stiliaus metodus, kad papildytų savo pačių saikingumo sistemas.
Tai reiškia, kad bendruomenės užrašai yra sėkmė, tiesa? Tai, kad šios kitos platformos imasi užuominų iš X, rodo, kad X modelis veikia, ir tai skatina geresnius rezultatus.
Teisingai?
Na …
Tarp įvairių pakeitimų, įgyvendinamų X pagal „Elon Musk“, bendruomenės pastabos iš esmės laikomos viena sėkmingiausių, pradedant naują požiūrį į turinio moderavimą, leidžiantį X vartotojų bazei nuspręsti, ką turėtų būti leidžiama paskelbti, o kas turėtų būti apribota, o ne paliekant šį sprendimą vadovybei.
Tai idealiai atkreipia dėmesį į pagrindinį savininko šališkumo susirūpinimą, o Muskas ne kartą apkaltino ankstesnę „Twitter“ vadovybę, kad tai būtų naudojama savo tikslui.
Konceptualiai tai turi prasmę. Vietoj to, kad „Musk and Co.“ nuspręstų, kas yra priimtina, o kas ne, ir kas turėtų būti ištaisyta ar palikta neginčijama, „X“ bendruomenė dabar tai daro, atsisakydama sunkesnio stebėjimo ir pačios X moderavimo komandos.
Turėdami milijoną bendraautorių, taip pat sumažinama darbo krūvis, už kurį X reikia mokėti išorinius rangovus, taigi idealiu atveju ši sistema įgalina bendruomenę ir sumažina išlaidas, gerinant X patirtį.
Bet ne visada taip yra.
Pavyzdžiui, pagal Skaitmeninės neapykantos centro atlikta analizė (CCDH) Praėjusiais metaisAr 73% bendruomenės pastabų, susijusių su politinėmis temomis, niekada nėra eksponuojamos X, nepaisant šių užrašų, pateikiančių vertingą kontekstą.
Kaip matote, remiantis CCDH analize, bendruomenės pastabos turėjo būti rodomos įvairiose įrašuose apie politines temas, kad būtų pateiktas svarbus kontekstas, tačiau kadangi x bendraautoriai negalėjo susitarti, ar reikia pastabos, šie žymekliai niekada nebuvo rodomi programoje.
Kuris yra pagrindinis trūkumas, ir nors „X“ ir „Meta“ ne kartą atkreipė dėmesį į tyrimus, kurie rodo, kad bendruomenės pastabos gali raudonos spalvosUCE klaidinančių pranešimų plitimas daugiau nei 60%kol Vartotojo sukurtos anotacijos yra Šie teiginiai, suvokiami kaip žymiai patikimesni nei paprastos dezinformacijos vėliavos, yra svarbios tik tada, kai pirmiausia iš tikrųjų rodoma pastaba.
Ir dauguma bendruomenės užrašų apie X nerodomos.
Kitas tyrimas, kurį anksčiau atliko S šiais metaisPanišo faktų tikrinimo svetainė MALDITA Nustatė, kad 85% visų bendruomenės užrašų niekada nėra rodomi X vartotojams, daugiausia dėl to, kad pastabos parodomos tik tada, kai yra susitarta, kad prieštaraujančių politinių sluoksnių bendraautoriai būtina pastaba.
Pridėkite tai, kad „X“ bendruomenės užrašų sistema taip pat turi buvo įsiskverbę į organizuotas bendraautorių grupes, kurios bendradarbiauja su pastabomis ir žeminančiomis balsavimais, ir jūs galite pamatyti, kaip ši sistema nėra nepriekaištinga, ir įgalina tam tikrus dezinformacijos elementus, kuriuos reikia daugintis X.
Kad būtų sąžininga, „X“ bendruomenės banknotų komanda ir toliau tobulino sistemą, taip pat ir spręsdama susirūpinimą keliančiais laikais, siekdama užtikrinti, kad bendruomenės pastabos būtų rodomos ant pranešimų, kad jie galėtų turėti didelį poveikį.
Bendruomenės pastabų procesas tobulėja, tačiau politinio susitarimo poreikis ir tai, kad ja gali manipuliuoti minios, rodo didelį susirūpinimą platesnio pastabų požiūriu.
O dabar „Meta“ išleidžia jį 5x didesnei auditorijai, nei turi X.
Nesupraskite manęs neteisingai, bendruomenės užrašuose yra neabejotinai vertė, o tai, kad dabar yra milijonas užrašų, susijusių su X, yra reikšmingas. Bet jis turėtų būti naudojamas kaip trečiųjų šalių faktų tikrinimo ir vidinių moderavimo įrankių papildymas, o ne pakeitimas.
