Vibe kodavimas pavertė vyresnius Devus „AI auklėmis“, tačiau jie sako, kad tai verta

Carla Rover kadaise praleido 30 minučių šnibždėti po to, kai turėjo iš naujo paleisti projektą, kurį ji vibe.

„Rover“ pramonėje dirba 15 metų, daugiausia dirbdamas žiniatinklio kūrėju. Dabar ji kartu su sūnumi kuria startuolį, kuris sukuria pasirinktinius mašinų mokymosi modelius prekyvietėms.

Ji pavadino „Vibe“, koduojančią gražią, begalinę kokteilių servetėlę, ant kurios galima amžinai eskizuoti idėjas. Tačiau, spręsdama su AI sukurtu kodu, kurį tikimasi naudoti gamyboje, gali būti „blogiau nei auklėti“,-sakė ji, nes šie AI modeliai gali sujaukti darbą taip, kaip sunku numatyti.

Ji kreipėsi į AI kodavimą, kai su paleidimu reikia greičio, kaip ir pažadas dėl AI įrankių.

„Kadangi man reikėjo būti greita ir įspūdinga, aš paėmiau nuorodą ir nenuskaičiau tų failų po automatinės apžvalgos“, – sakė ji. „Kai tai padariau rankiniu būdu, radau tiek daug ne taip. Kai naudojau trečiųjų šalių įrankį, radau daugiau. Ir išmokau savo pamoką.”

Ji ir jos sūnus sužeidė visą savo projektą – taigi ir ašaras. „Aš jį perdaviau taip, kaip kopilotas buvo darbuotoja“, – sakė ji. – Taip nėra.

„Rover“ yra kaip daugelis patyrusių programuotojų, kreipiantis į AI dėl kodavimo pagalbos. Tačiau tokie programuotojai taip pat veikia kaip AI auklės-perrašymas ir faktų tikrinimas, kurį AI išspjauna.

Neseniai paskelbtoje turinio pristatymo platformos bendrovės ataskaitoje greitai nustatyta, kad mažiausiai 95% iš beveik 800 jos apklaustų kūrėjų teigė, kad jie praleidžia papildomą laiką fiksuodami AI sukurtą kodą, o tokio patikrinimo apkrova labiausiai patenka į vyresniųjų kūrėjų pečius.

Šie patyrę koduotojai atrado problemas, susijusias su AI sukurtu kodu, pradedant haliucinuojančiais paketų pavadinimais, baigiant svarbios informacijos ir saugumo rizikos ištrynimu. Palikę nepatikrintą, AI kodas gali palikti produktą kur kas daugiau klaidingo nei tai, ką pagamintų žmonės.

Darbas su AI sukurtu kodu tapo tokia problema, kad jai atsirado naujas įmonės kodavimo užduotis, žinoma kaip „Vibe kodo valymo specialistas“.

„TechCrunch“ kalbėjo su patyrusiais koduotojais apie savo laiką, naudodamiesi AI sukurtu kodu apie tai, ką jie mato kaip „Vibe“ kodavimo ateitį. Mintys skyrėsi, tačiau vienas dalykas išliko tikras: ši technologija vis dar turi nueiti ilgą kelią.

„Kodavimo bendra pilotas naudojimas yra panašus į tai, kaip duoti kavos puodą protingam šešerių metų ir pasakyti:„ Prašau, paimkite tai į valgomąjį ir užpilkite kavos šeimai “,-sakė Roveris.

Ar jie gali tai padaryti? Galbūt. Ar jie gali žlugti? Tikrai. Ir greičiausiai, jei jiems nepavyks, jie nesiruošia jums pasakyti. „Tai nepadaro vaiko mažiau protingo“, – tęsė ji. „Tai tiesiog reiškia, kad jūs negalite visiškai deleguoti (tokios užduoties).

„Tu visiškai teisus!”

Feridoon Malekzadeh taip pat palygino vibracijos kodavimą su vaiku.

Jis dirbo pramonėje daugiau nei 20 metų, eidamas įvairius vaidmenis kuriant produktus, programinę įrangą ir dizainą. Jis sakė, kad jis kuria savo startuolį ir labai naudodamas „Vibe“ kodavimo platformą, sakė. Savo linksmybėms jis taip pat vibe koduoja tokias programas, kurios generuoja „Gen Alpha Slang“ „Boomers“.

Jam patinka, kad jis gali dirbti vienas prie projektų, taupo laiko ir pinigų, tačiau sutinka, kad „Vibe“ kodavimas nėra toks, kaip įdarbinti stažuotoją ar jaunesnįjį kodą. Vietoj to, „Vibe“ kodavimas yra panašus į „jūsų užsispyrusio, įžvalgaus paauglio samdymą, kad padėtų jums ką nors padaryti“, – sakė jis „TechCrunch“.

„Jūs turite paprašyti jų 15 kartų ką nors padaryti“, – sakė jis. „Galų gale jie daro tai, ko paprašėte, kai kurių dalykų, kurių neprašėte, ir pakeliui sulaužo krūvą dalykų.“

Malekzadehas vertina, kad jis praleidžia apie 50% savo laiko rašymo reikalavimų, nuo 10% iki 20% savo laiko, o „Vibe Coding“ ir nuo 30% iki 40% savo laiko „Vibe“ taisymas -Ištaisyti klaidas ir „nereikalingą scenarijų“, kurį sukūrė AI parašytas kodas.

Jis taip pat nemano, kad „Vibe Coding“ yra geriausias sistemų mąstymo metu – procesas, kaip pamatyti, kaip sudėtinga problema gali paveikti bendrą rezultatą. Pasak jo, AI sukurtas kodas bando išspręsti daugiau paviršiaus lygio problemų.

„Jei kuriate funkciją, kuri turėtų būti plačiai prieinama jūsų produkte, geras inžinierius tai sukurtų vieną kartą ir padarytų ją visur, kur to reikia“, – teigė Malekzadeh. „Vibe kodavimas sukurs kažką penkių skirtingų kartų, penkis skirtingus būdus, jei to reikia penkiose skirtingose ​​vietose. Tai sukelia daug painiavos ne tik vartotojui, bet ir modeliui.”

Tuo tarpu „Rover“ nustato, kad AI „patenka į sieną“, kai duomenys prieštarauja tam, ką tai buvo sunkiai koduojama. „Tai gali pasiūlyti klaidinančių patarimų, palikti svarbiausius elementus, kurie yra gyvybiškai svarbūs, arba įterpti save į jūsų kuriamą minties kelią“, – sakė ji.

Ji taip pat nustatė, kad užuot prisipažįsta, kad padarys klaidas, ji gamins rezultatus.

Ji pasidalino dar vienu pavyzdžiu su „TechCrunch“, kur suabejojo ​​rezultatais, kuriuos iš pradžių davė AI modelis. Modelis pradėjo pateikti išsamų paaiškinimą, apsimesdamas, kad jis naudoja duomenis, kuriuos ji įkėlė. Tik tada, kai ji tai iškvietė, AI modelis prisipažino.

„Tai mane išjudino, nes tai skambėjo kaip toksinis bendradarbė“,-sakė ji.

Be to, yra saugumo problemų.

Austinas Spiersas yra „Fastly“ vyresnysis kūrėjų įgalinimo direktorius ir koduoja nuo 2000 -ųjų pradžios.

Jis randamas per savo patirtį ir pokalbį su klientais, kad „Vibe Code“ mėgsta kurti tai, kas yra greita, o ne tai, kas yra „teisinga“. Jis sakė, kad tai gali sukelti pažeidžiamumą tokio pobūdžio kodeksui, kokį daro labai nauji programuotojai.

„Dažnai nutinka inžinierius, norint peržiūrėti kodą, ištaisyti agentą ir pasakyti agentui, kad jie padarė klaidą“, – „Spiers“ pasakojo „TechCrunch“. „Dėl šios priežasties mes matėme, kad„ tu absoliučiai teisus “pasirodo per socialinę žiniasklaidą.“

Jis nurodo, kaip AI modeliai, tokie kaip antropic Claude, linkę reaguoti „tu absoliučiai teisus“, kai iškviečiamas dėl jų klaidų.

Mike'as Arrowsmithas, IT valdymo programinės įrangos „Ninjaone“ vyriausiasis technologijų pareigūnas, maždaug 20 metų dirba programinės įrangos inžinerijoje ir saugume. Jis sakė, kad „Vibe Coding“ sukuria naujos kartos IT kartą ir aklųjų vietas, kuriose ypač jauni startuoliai yra jautrūs.

„Vibe kodavimas dažnai apeina griežtus peržiūros procesus, kurie yra pagrindiniai tradiciniams kodavimui ir esminiai pažeidžiamumų gaudymui“, – sakė jis „TechCrunch“.

Pasak jo, „Ninjaone“ tai prieštarauja skatindamas „saugaus vibe kodavimą“, kai patvirtintos AI įrankiai turi prieigos valdymą, taip pat privalomą tarpusavio peržiūrą ir, žinoma, saugumo nuskaitymą.

Naujas normalus

Nors beveik visi, su kuriais kalbėjome, sutinka, kad AI sukurta kodo ir vibe kodavimo platformos yra naudingos daugelyje situacijų, pavyzdžiui, tyčiojantis iš idėjų-jie visi sutinka, kad prieš kuriant verslą yra būtina žmonių peržiūra.

„Ta kokteilių servetėlė nėra verslo modelis“, – teigė Roveris. „Jūs turite subalansuoti lengvumą ir įžvalgą“.

Tačiau dėl visų apgailestavimo dėl klaidų „Vibe“ kodavimas pakeitė dabartį ir darbo ateitį.

Rover teigė, kad „Vibe“ kodavimas jai nepaprastai padėjo sukurti geresnę vartotojo sąsają. Malekzadehas tiesiog pasakė, kad nepaisant to, kad jis praleidžia fiksavimo kodą, jis vis tiek yra daugiau padarytas su AI koderiais, nei be jų.

„Kiekviena technologija turi savo negatyvą, kuris yra išrastas tuo pačiu metu kaip ir techninė pažanga“, – sakė Malekzadehas, cituodamas prancūzų teoretiką Paulą Virilio, kuris kalbėjo apie laivų nuolaužą kartu su laivu.

Greitai apklausoje nustatyta, kad vyresnieji kūrėjai buvo dvigubai labiau linkę į AI sukurtą kodą, palyginti su jaunesniaisiais kūrėjais, sakydami, kad ši technologija padėjo jiems veikti greičiau.

Vibe kodavimas taip pat yra „Spiers“ kodavimo rutinos dalis. Jis naudojasi AI kodavimo agentais keliose platformose tiek asmeniniams projektams, tiek foniniam asmeniniams projektams. Šį technologiją jis pavadino nevienoda patirtimi, tačiau teigė, kad gerai padeda prototipų kūrimui, katilinės kūrimui ar pastolių bandymui; Tai pašalina menines užduotis, kad inžinieriai galėtų sutelkti dėmesį į gaminių statybą, gabenimą ir mastelio keitimą.

Panašu, kad papildomos valandos, praleistos šukuojant per vibe piktžoles, tiesiog taps toleruojamu mokesčiu naujovių naudojimui.

Elvisas Kimara, jaunas inžinierius, to mokosi dabar. Jis ką tik baigė AI magistro laipsnį ir stato AI varomą rinką.

Kaip ir daugelis koduotojų, jis teigė, kad „Vibe“ kodavimas apsunkino savo darbą ir dažnai rado „Vibe“ kodavimą be džiaugsmo patirties.

„Nebėra dopamino, nes aš pats išsprendžiau problemą. PG ją tiesiog išsiaiškina“, – sakė jis. Viename iš paskutinių savo darbo vietų jis sakė, kad vyresnieji kūrėjai nesiekė padėti jauniems koderiams tiek daug-kai kurie nesupranta naujų vibe kodavimo modelių, o kiti-mentorystės užduotys minėtoms AI modeliams.

Tačiau, pasak jo, „privalumai žymiai viršija trūkumus“ ir yra pasirengęs mokėti inovacijų mokestį.

„Mes ne tik rašysime kodą; mes vadovausimės AI sistemoms, imsimės atskaitomybės, kai viskas nutrūksta, ir elgsimės labiau kaip konsultantai prie mašinų“, – sakė Kimara apie naująjį normalų, kuriam jis ruošiasi.

„Net ir tapęs vyresniuoju vaidmeniu, aš juo naudosiu“, – tęsė jis. „Man tai buvo tikras greitintuvas. Aš įsitikinu, kad peržiūriu kiekvieną AI sukurto kodo eilutę, todėl iš jo mokausi dar greičiau.“